Muita competência

A competência começou bem antes do jogo. Luís Duque evitou, com as curtas mas precisas declarações que proferiu, que Adrien fosse apupado hoje em Alvalade. Em vez disso, fruto também da excelente exibição e atitude do jogador, Adrien ouviu bastantes palmas na altura da sua substituição. Agora, vamos esperar que o que Duque referiu se concretize e que este excelente jogador renove o seu contrato com o Sporting.

Relativamente ao jogo, e principalmente na 2ª parte, todos os jogadores estiveram a um nível médio/alto.

Gostei, uma vez mais dos centrais pois, para além da sua experiência, conseguem conciliar as características que há muito reclamamos (altura, rapidez e agressividade qb). Gostei também bastante do Cédric e, para já e na minha opinião, não ficamos a perder na “troca” com João Pereira.

Gostei também do meio-campo. Gelson esteve bem mas Elias e Adrien estiverem a um nível muito bom. E convém lembrar que ficaram de fora Schaars, Rinaudo, André Martins e Izmailov (?).

No ataque Carrillo tem tudo para vir a ser um craque. E com Capel, Jeffrén e Labyad temos mesmo muita qualidade para apoiar Wolfswinkel. Falta ver Viola e esperar um outro 9.

Resumindo, gostei bastante da competência que vi antes e durante o jogo. Pode ser sempre assim?

Eduardo Barroso

Eduardo Barroso resolveu vir falar para a comunicação social para abordar a sua participação (mais ou menos activa) na vida do clube e, por outro lado, para referir que não entendeu muito bem algumas decisões recentes dos actuais dirigentes da SAD.

Primeiro. Eduardo Barroso tem razão na maioria das questões que levantou? Na minha opinião é óbvio que sim. Um sportinguista que só quer o bem do clube não tem o direito de achar estranho e questionar o timing tardio com que se avançou para algumas renovações (Rui Patrício, Matías, …)? Um sportinguista que só quer o bem do clube não tem o direito de achar estranho os valores envolvidos nas vendas de João Pereira e Matías?

Para mim, que não tenho qualquer experiência no dirigismo desportivo, parece-me claro que quando se avança demasiado tarde (a 1 ano de acabar contrato) para a tentativa de renovação de um jogador, invariavelmente, acontece uma de duas coisas – ou se consegue renovar mas, obviamente, por valores mais elevados ou, em caso de não se chegar a acordo, terá de se avançar para a venda do jogador por valores bem inferiores à respectiva valia e ao real valor de mercado. Mas quando se repetem os erros sucessivamente, e dando de barato a respectiva incompetência, talvez não se queira aprender…

Segundo. Eduardo Barroso, não pondo em causa o seu grande sportinguista, é claramente um erro de casting! Parece-me óbvio que não tem perfil para o cargo que ocupa. Na linha de situações anteriores, por muita razão que tenha nunca deveria ter vindo falar para a comunicação social da forma como o fez.

No Sporting, infelizmente para quem não usa palas e anda decepcionado com tão poucas ou nenhumas vitórias, há muito tempo que ocorrem muitos erros de casting...

Adrien Silva

Na minha opinião, Adrien é um excelente jogador e tem, claramente, lugar no plantel do Sporting. Mas este processo de renovação já enjoa e cheira mal...

O jogador sempre que fala diz que está de corpo e alma no clube. Godinho Lopes quando falou sobre o caso deixou entender que o jogador iria renovar na semana seguinte. O advogado/representante sempre que fala deixa entender que a renovação é uma miragem e, para cúmulo, agora até envia cartas aos jornais a indicar que o jogador lhe deu instruções para não renovar.

Ou seja, como primeiro resumo, temos mais uma enorme palhaçada e, como no clube ninguém toma uma posição de força, temos mais uma novela “à Sporting”.

No Sporting já assistimos a um presidente, num outro contexto (mais ou menos parecido), chamar “maça podre” e “desestabilizador de balneário” a um jogador para, alguns meses depois, dizer que esse mesmo jogador sempre foi um excelente profissional. No Sporting nunca tínhamos assistido ao advogado/representante de um jogador enviar cartas para os jornais a pressionar o clube e, a um ano de distância, dizer que esse jogador não iria renovar.

Ou seja, como segundo resumo, os dirigentes do Sporting raramente tomam posições de força em defesa do clube. E quando o fazem contradizem-se e só dizem merda.

Este jogador até poderá vir, ou não, a renovar com o Sporting. Mas temos sempre de ter estas “novelas”? O Sporting até pode ter o melhor plantel (que não é o caso), mas com esta falta de estabilidade acham que vamos a algum lado? Porque é que estes dirigentes não tomam uma posição de força (já agora sem se contradizerem no futuro próximo) e fazem dum destes casos um exemplo para o futuro e para os outros jovens da Academia?

Marat Izmailov

Obrigado por tudo Marat! És Grande! Boa sorte!!!